Comment Joel Hamilton utilise deux ordinateurs pour le mixage avec Pro Tools
Configuration de mixage à deux ordinateurs avec console SSL
Avez-vous déjà envisagé d'utiliser deux ordinateurs ?
Avez-vous déjà pensé à l'idée d'utiliser deux ordinateurs simultanément dans une même session ? Dans la vidéo, "Joel Hamilton Mixing Highly Suspect," Hamilton fait exactement cela, en reliant deux Macs—chacun exécutant un système Pro Tools avec timecode MIDI sur Ethernet. Dans cet extrait, il décrit sa configuration double de Pro Tools et explique comment cela aide son processus de production.
Mode esclave
Hamilton, qui travaille dans son studio basé à Brooklyn, utilise un système hybride pour cette session, qui comprend non seulement deux Macs avec Pro Tools mais aussi une console analogique et une collection d'équipements externes.
Les pistes individuelles du système Pro Tools multipiste sont routées vers des canaux individuels de sa console SSL. Depuis la sortie principale de la console, son mix emprunte son "print path," où il est enregistré sur le deuxième système Pro Tools.
La configuration de Hamilton est conceptuellement similaire à celle d'un vieux studio analogique où l'on enregistrait sur une machine à bande multipiste, envoyait les pistes individuelles vers les canaux de la console, puis mixait vers un enregistreur deux pistes. Dans le montage de Hamilton, le système Pro Tools principal remplace la machine à bande multipiste, et le second système remplace l'enregistreur deux pistes.
Hamilton utilise un second système Pro Tools, celui-ci sur son ordinateur portable, comme sa machine de mixage (mixdown).
Cette configuration est assez différente du mixage «in the box», où le mix multipiste est sommée à l'intérieur de Pro Tools et mixée vers un fichier numérique, sans jamais quitter l'ordinateur. C'est aussi différent d'une configuration typique de sommation analogique, où des pistes individuelles du DAW ou des stems sont converties en analogique et envoyées à un amplificateur de sommation qui les combine dans le domaine analogique. Ensuite, elles sont re-numérisées par un convertisseur analogique-numérique et enregistrées sur une piste stéréo dans le DAW.
Verrouillé et prêt : chemin d'enregistrement et synchronisation
Le chemin d'enregistrement de Hamilton et le convertisseur Burl ADC
Le "print path" de Hamilton commence par des processeurs externes ("EQ et d'autres réglages pointus," comme il les décrit), qui alimentent finalement un convertisseur analogique-numérique Burl puis l'autre système Pro Tools sur un Mac portable. L'audio multipiste est converti du numérique vers l'analogique sur le chemin vers la console. Ainsi, le "print path", qui est alimenté par la console, reçoit des signaux analogiques qui doivent être reconvertis en numérique.
Le flux du signal pour la configuration à deux ordinateurs de Hamilton.
Taux d'échantillonnage et synchronisation par timecode
De manière intéressante, il fait fonctionner le rack multipiste en 24 bits, 48 kHz, mais il imprime en 24 bits, 96 kHz. Hamilton dit qu'il mixe toujours en 96 kHz, quel que soit le format final de livraison.
Ses deux Macs avec leurs rigs Pro Tools sont verrouillés ensemble avec du timecode MIDI sur Ethernet. Le multipiste est le master, et le portable sur lequel il mixe est l'esclave. Parce que leurs transports sont synchronisés, il lui suffit de mettre le système Pro Tools esclave en enregistrement, et il commencera à capturer dès qu'il appuie sur play sur sa session multipiste dans Pro Tools.
Il trouve cette configuration pratique en session de mixage. Typiquement, on lui demande de créer des mixes alternatifs tels que des versions a cappella ou instrumentales. Avoir la machine d'impression réglée pour enregistrer automatiquement—quand il appuie sur play pour démarrer le mix—simplifie son flux de travail.
Partage d'écran, contrôle à distance et usages supplémentaires
Utiliser le partage d'écran Mac lors d'une session de mixage
Hamilton utilise les fonctions de partage d'écran intégrées à Mac OS pour ouvrir l'écran de l'ordinateur portable esclave à l'intérieur de celui de son ordinateur maître, afin de pouvoir armer la fonction d'enregistrement du système Pro Tools sur lequel il mixe. Avec le partage d'écran activé, vous ne vous contentez pas de voir l'affichage d'un ordinateur dans un autre ; vous pouvez aussi travailler dedans.
Dans cet exemple de partage d'écran sur Mac, Digital Performer tourne sur l'ordinateur principal, et Logic Pro (dans la fenêtre plus petite) sur un portable en réseau, mais les deux peuvent être contrôlés depuis un même écran.
Vous n'avez pas besoin d'utiliser le partage d'écran avec une configuration à deux ordinateurs ; vous pouvez piloter chaque machine depuis son propre écran, clavier et souris ; mais il est certainement plus pratique de tout contrôler depuis une seule machine.
Contrôle à distance et longues liaisons via Ethernet
Hamilton souligne aussi qu'une autre application pour un système verrouillé à deux ordinateurs est d'utiliser un ordinateur en réseau comme contrôle à distance pour le DAW de l'autre. Ethernet permet de longues liaisons câblées, donc vous pourriez facilement placer le second ordinateur dans une autre pièce, et les machines ne perdraient pas la synchro.
Pourquoi utiliser deux ordinateurs et le timecode MIDI ?
Hamilton explique qu'il a commencé à utiliser des appareils verrouillés par timecode à l'époque où il enregistrait encore sur bande. Il enregistrait (stripe) du timecode sur l'une des pistes de sa machine 16 pistes et y asservissait son ordinateur, qu'il utilisait comme sampler.
Plus tard, après être passé au numérique, mais avant que les ordinateurs ne soient aussi puissants qu'aujourd'hui, il verrouillait deux ordinateurs ensemble via Ethernet pour pouvoir faire tourner plus d'instruments virtuels que sur une seule machine. Autrement dit, il l'utilisait pour se donner plus de puissance de calcul.
Si vous vouliez mettre en réseau deux ordinateurs pour exécuter des instruments virtuels sur l'un afin d'économiser du CPU, vous pourriez le configurer ainsi.
Un autre avantage de verrouiller des ordinateurs avec du timecode MIDI est que vous pouvez avoir un DAW différent sur chaque machine. Vous pourriez même synchroniser un Mac et un PC ensemble, bien que cela puisse prendre du temps pour tout configurer correctement.
Passer à la pratique avec le réseau MIDI
Passer à la pratique
Avec tout son potentiel, configurer un réseau MIDI pour synchroniser des DAW sur des ordinateurs séparés peut être délicat, surtout la première fois. Mais avant même de commencer, il y a des considérations pratiques à prendre en compte.
Ports Ethernet et exigences matérielles
Vos ordinateurs disposent-ils de ports Ethernet ? Les Macs contemporains prennent en charge Ethernet mais certains exigent l'achat d'un adaptateur Thunderbolt-vers-Ethernet. Les machines Windows sont moins standardisées, donc certaines peuvent ne pas proposer de ports Ethernet ou d'options.
Protection contre la copie et licences des DAW
Puis il faut considérer si la protection contre la copie de votre DAW vous permettra de l'exécuter sur deux ordinateurs en réseau simultanément. Si vous utilisez Pro Tools, qui est protégé par iLok, vous ne pouvez en exécuter qu'une seule instance à la fois. Vous devrez donc posséder deux licences Pro Tools, et utiliser deux iLoks, pour faire tourner des systèmes sur deux machines en même temps.
Cependant, si vous avez Pro Tools sur une machine et un autre DAW, par exemple Logic Pro X sur l'autre, vous pouvez les connecter via votre réseau MIDI. La beauté du MIDI est qu'il est indépendant de l'hôte et de la plateforme, ce qui en fait un excellent pont entre différents DAW ou plateformes. Logic Pro X et MOTU Digital Performer sont deux exemples de DAW qui n'utilisent pas d'autorisation par dongle, donc si vous utilisez l'une de ces applications, vous pouvez avoir deux instances fonctionnant simultanément.
C'est verrouillé
Les détails pas à pas pour verrouiller deux ordinateurs en utilisant du timecode sur Ethernet dépassent le cadre de cet article et varieront quelque peu selon l'ordinateur et le DAW que vous utilisez. Vous pouvez trouver beaucoup d'informations en ligne sur la manière de configurer ce type d'installation.
C'est plus simple à réaliser sur Macs, grâce au réseau MIDI virtuel intégré à Mac OS (accessible via l'application Audio/MIDI Setup). Les ordinateurs Windows n'ont pas de capacité de mise en réseau MIDI intégrée, mais il existe un pilote MIDI gratuit conçu pour l'activer.
Un endroit où lire comment mettre en réseau vos ordinateurs est un article intitulé "How to set up a virtual MIDI network" qui se trouve sur le site d'Ableton. Même s'il traite principalement de la synchronisation de deux ordinateurs exécutant Ableton Live, il propose de bons conseils pour configurer un réseau MIDI sur Mac.
