Как использовать внешний аппарат на вашей мастер-шине: аппаратные инсерты, задержка и A/B-тестирование

В наши дни вставлять внешний аппарат на мастер-шину стало просто благодаря плагинам аппаратного ввода/вывода, присутствующим в большинстве DAW. Прогон сигнала через аппаратное устройство может добавить аналоговую окраску в ваши миксы, сделанные в коробке. Это явно помогает Джимми Дуглассу в этом отрывке из Start to Finish: Jimmy Douglass - Episode 16 - Mixing Part 6. Он использует пару стоечных процессоров Neve VR Strip для вкусной эквализации мастер-шины.

Эти блоки — стоечные версии канал-стрипов с консоли Neve V-Series. Джимми явно чувствует себя с ними очень уверенно. Он знает, как отреагируют диапазоны эквалайзера, и подстраивает их почти на ощупь. В этот раз он не использует компрессоры в канал-стрипах.

Джимми, настраивающий эквалайзер мастер-шины с помощью пары процессоров Neve VR Strip.

Он крутит ручки эквалайзера на 60Hz, 100Hz, 7kHz и 10kHz. Он не уточняет, усиливает он или ослабляет, но по звучанию это похоже на вырезание, особенно в двух верхних диапазонах. Когда слышно сравнение микса с активными модулями Neve и в обходе, версия с эквалайзером звучит значительно более округло и теплее. Джимми отмечает, что часть улучшения звучания получается просто от пропускания сигнала через схему Neve.

Внешний аппарат на мастер-шине

Когда внешний аппарат не обязательно лучше

Решение отправить ваш микс на внешний процессор не всегда является однозначным звуковым преимуществом. Качество современных DAW, запись в разрешениях 24-bit или 32-bit-floating point, настолько высоко—как и качество многих плагинов, включая моделирующие аналог—что часто можно получить отличный результат, не выходя из коробки.

Стиль имеет значение

Многое зависит от музыкального стиля. Жанры вроде современного хип-хопа и EDM во многом корнями уходят в цифровые технологии. Для таких стилей ультра‑чистое звучание цифрового аудио обычно не считается проблемой. Хотя «Light Shine Through,» сильно склоняется к электронной стороне попа, аналоговые канал-стрипы Neve играют важную роль в формировании тонального характера финального микса.

Аппарат vs плагины: где сократился разрыв

Раньше внешний аппарат явно превосходил плагины по качеству звучания. Но современные плагины значительно продвинулись в звучании. Теперь выбор между аналоговой аппаратурой и программной обработкой больше зависит от вкуса и стоимости—плагины значительно дешевле. Это также иногда вопрос возраста: продюсеры и инженеры, начавшие карьеру в до‑цифровую эпоху, склонны пользоваться аппаратурой больше, чем те, кто вырос на плагинах.

Назначение аппаратного инсерта в Pro Tools.

Цифровые конверторы

Почему конверторы могут решить исход

Если вы выбираете аппарат, важно не только качество процессора, но и качество ваших конвертеров, будь то в аудиоинтерфейсе или в отдельных блоках. Когда вы используете аппаратный инсертор в DAW, сигнал должен быть преобразован из цифрового в аналоговый, чтобы попасть в процессор, а затем обратно из аналогового в цифровой, чтобы вернуться в вашу DAW.

Когда побеждают плагины

Если у вас интерфейс с недорогими конверторами, может оказаться, что лучше использовать плагины, чем пропускать микс через лишний этап конвертации. Но, как и в любом аспекте микширования, ваши уши должны быть окончательным судьёй.

Стерео-требования к мастер-шине

Также помните, что если вы обрабатываете мастер-шину, вам нужен либо стерео аппаратный процессор, либо два одинаковых моно-блока (желательно с возможностью линковки). В противном случае их различия могут нарушить стерео‑панораму.

Немного позже

Задержка при аппаратном инсерте и на что она влияет

Плагин аппаратного инсерта вашей DAW — самый простой способ интегрировать внешний аппарат на мастер-шине. Он будет подвержен задержке, потому что вы отправляете сигнал из DAW и снова принимаете его обратно. Задержка стала бы более проблемной, если бы вы вставили процессор на отдельный трек или группу. Тогда вам пришлось бы настраивать компенсацию задержки, чтобы выровнять его с другими дорожками, иначе обработанная дорожка окажется запаздывающей.

Плагины аппаратного инсерта (слева направо): Ableton Live, Steinberg Cubase, MOTU Digital Performer и Apple Logic Pro X.

Почему задержка на мастер-шине обычно заметна только при переключении

Но поскольку эффект на мастер-шине влияет на весь микс, вы должны заметить задержку только если переключаетесь между обработанным и необработанным сигналами при мониторинге. Пока вы слушаете либо один, либо другой вариант, вы не услышите задержку.

Альтернативные маршруты

Суммирование и варианты записи

Кроме использования аппаратных инсертов DAW, у вас есть другие варианты настройки мастеринговой обработки мастера. Если в вашей студии есть суммирующий усилитель с инсерторами, вы можете отправить весь микс из одной из пар выходов вашей DAW. Пропустите аналоговый выход через внешний процессор и введите в одну из пар входов суммирующего усилителя или в сам усилитель с вставленным процессором. Вы запишете обработанный выход суммирующего усилителя на новый стереотрек в сессии.

«Смешивайте в них» во время микса

Вы также можете дождаться мастеринга и добавить мастер‑эффекты к готовому стереофайлу на стадии мастеринга. Некоторые инженеры и продюсеры не рекомендуют так делать, потому что считают, что лучше держать эффекты мастер-шины включёнными всё время микширования, чтобы «смешивать в них». То есть, слыша эквалайзер или компрессию мастер-шины при регулировке уровней, панорамирования и добавлении других эффектов, они будут лучше интегрированы в общее звучание и направление, к которому вы стремитесь.

Держите обработку мастер-шины тонкой

Эффекты на мастер-шине обычно довольно тонкие. Если источники в вашем миксе требуют сильной компрессии или эквализации, вы обычно применяете это прямо к отдельным трекам. Обработка мастер-шины чаще не корректирующая, а глобальная тонкая настройка частот или динамики — своего рода «глазурь на торте».

Тест один, два

Сравните аппаратные и in-the-box результаты

Чтобы показать, насколько близки могут быть результаты при использовании аппаратуры и полном микшировании в коробке, вот пример микса, использующего оба подхода, чтобы вы могли сравнить. В конце статьи мы расскажем, какой вариант какой, но сначала попробуйте услышать различия сами.

Плагин UAD SSL G Bus Compressor.

Что в тесте

Один из примеров — без эффектов. В другом используется Warm Audio Bus-Comp, стерео VCA аппаратный компрессор. В ещё одном используется тот же компрессор вместе с включённой переключаемой трансформаторной схемой Cine-Mag. И в одном случае вставлен плагин UAD SSL G Bus Compressor с похожими настройками на Warm Audio аппарат. Также присутствует необработанная версия. Они идут в случайном порядке. Послушайте и попытайтесь определить, какой из них какой.

Пример 1

Пример 2

Пример 3

Пример 4

Показать ответ викторины