Акустика. Комнаты. Мониторы.
Увлекательная область чёрной магии, не правда ли?
Прекрасный кошмар комнатной акустики
Акустика: теория против реальности
В теории с акустикой обычно всё ясно и аппетитно, но на практике это зачастую бесконечный кошмар случайных странностей. Если бы я получал рупию каждый раз, когда заходил в комнату "построенную известным профессиональным акустиком", которая всё равно звучит криво, я бы уже мог уехать на пенсию в Индию. Передайте Saag Paneer.
Акустику помещения так трудно предсказать, что даже именитые акустики вынуждены менять свои проекты и порой делать радикальные корректировки после того, как комната построена и можно наконец послушать, что получилось. Для небольших комнат консенсус таков: предсказать точное звучание до строительства практически невозможно. А потом очень трудно что-то разобрать. Понимаете?
Почему даже профессиональные комнаты далёки от идеала
В результате многие контрольные комнаты в профстудиях по всему миру всё ещё довольно несовершенны и из них трудно получить корректную передачу звука. Надо признать, что при строительстве тех флагманских комнат часто учитываются странные вещи, никак не связанные с качеством звука, например (в произвольном порядке):
- внешний вид
- максимальная выдерживаемая звуковая мощность (SPL)
- стоимость недвижимости
- внешний вид
- удобные зоны для сидения и общения
- внешний вид
- максимальное окно в сторону живых комнат
- шумовая изоляция от окружающего мира
А ещё есть большая проблема с консолью, и чаще всего дизайнеру приходится ставить внешний вид превыше всего.
Почему домашние студии страдают ещё сильнее
Работать в больших профессиональных комнатах, которые звучат неправильно, всегда любопытно и принижительно (особенно учитывая, что во многих до сих пор нет удобного входа для наушников в секции мониторинга, но это отдельная история), так что если профессиональные комнаты, построенные на приличный бюджет, не идеальны, то что же говорить о домашних студиях и комнатах, не предназначенных изначально для этого? Ответ прост: они обычно отстой. Довольно сильно.
Мне напомнили об этом на последнем семинаре Puremix в моей, весьма корректной, комнате (которая ТАКЖЕ выглядит круто, конечно) в Flux Studios. Первая часть семинара была прослушиванием. Каждый участник приносил свой микс, и я слушал их, чтобы дать обратную связь. Было удивительно слышать одинаковые проблемы в миксах у разных людей. В основном проблемы с низкими частотами: 200 Гц/100 Гц/50 Гц, большие провалы, большие подъёмы — ничего, что кто-то, отдающий себя делу, не заметил бы. Когда я спросил, большинство ребят сами диагностировали проблемы в своих миксах ещё до того, как я сказал хоть слово. Так почему же они не исправляют это перед тем, как принести микс на разбор перед сборищем микс-интровертов? И почему у 16 разных человек с 16 разными комнатами в основном одинаковые проблемы?
Настоящая причина: маленькие комнаты = большие проблемы
Спальни, подвалы, гаражи: корень проблемы
Потому что нельзя исправить то, чего не слышно, и большинство комнат склонны "отстойно" звучать одинаковыми способами.
Проблема в том, что большинство людей переделывает спальни, подвалы или гаражи под свои комнаты для микширования, и эти комнаты по размеру более-менее одинаковы, поэтому и проявляют одни и те же проблемы. Всё очень просто. Даже более амбициозные проекты обычно стартуют с размеров и пропорций существующей постройки, которые редко идеальны. Короче: строительство студии — это гигантское и бесконечное упражнение в компромиссе.
90% всех домашних студий или студий среднего уровня, которые я посетил, имеют слишком маленькие контрольные комнаты с низкими потолками. Это проблема недвижимости. (Передвинуть бетонную стену слишком дорого). К сожалению, чем меньше комната, тем хуже проблемы и тем труднее их исправить. Такова жизнь. По сути, вы в пролёте ещё до того, как поставите (красивый) стол в ту запасную спальню/гараж, подвал/квартиру и т. п...
Эффект домино от ограничений
Сначала у вас есть начальное ограничение, затем обычно уже есть окно на стене в самом неудобном месте (иначе было бы не весело), и обычно именно там, где оно попадает прямо в точку первой отражённой волны для дополнительной "удовольствия", и есть розетки в неудобной стене, так что стол можно поставить только там, где это наименее логично (иначе всё будет выглядеть не так, вам же важно, как выглядит, да?), и потом у вас есть отличный диван от мамы (она ждёт, что вы его используете, это ХОРОШИЙ диван, она СОХРАНИЛА его для ВАС, вы же помните?), но, конечно, он чуть-чуть великоват (на 3 дюйма, может быть, ровно настолько, чтобы дверь не открывалась нормально), поэтому его можно поставить не в лучшее место, а во второе по хорошести. И список продолжается, как и бит. (Всё ещё качаемся, продолжаем)
Размещение мониторов выявляет боль
И ЗАТЕМ вы располагаете колонки. И вдруг всё звучит плохо. И наступает депрессия, потому что вы либо слышите только бас, либо, может быть, вообще не слышите баса.
Любой из этих сценариев может случиться в зависимости от того, из чего сделаны стены вашей комнаты, какая у неё форма, какого цвета мамин диван (Он ВЕЛИКОЛЕПЕН), какие у вас мониторы, как громко вы работаете (комната звучит по-разному на разной громкости, иначе вы могли бы начать доверять тому, что слышите, а это было бы слишком просто) и что вы ели на завтрак в тот день. И вы миксуете, считаете, что всё получилось, а затем выходите и включаете микс в машине и с недоверием слушаете, что звучит из ТЕХ колонок.
Но что может сделать начинающий продюсер/инженер с запасной спальней против этой трагедии?
Хотя полностью и идеально исправить уже существующую комнату без серьёзной перестройки вряд ли возможно, есть несколько вещей, которые значительно уменьшают отстой (технический термин).
Что можно сделать: практические методы, которые работают
Вещь 1 / Купите бас-ловушки. Много.
Хотя они действительно помогают, у бас-ловушек, к сожалению, есть ряд проблем.
Первая проблема с бас-ловушками в том, что это не такой «секси»-покупка, как, скажем, Manley Massive Passive, и поэтому люди покупают Massive Passive и у них не остаётся денег на бас-ловушки. Забавно, потому что без бас-ловушек вы вряд ли услышите, что вообще делает Massive Passive. Забавно, правда.
Почему бас-ловушки важнее оборудования
Сила с Massive Passive, но, честно говоря, я бы сказал, что вам лучше смешивать в ноутбуке с маленькими мониторами в комнате, оборудованной на 20 000 долларов бас-ловушками, чем в комнате без ловушек с дорогущим оборудованием на 20 000 долларов. Проверьте меня.
Эта реальность тяжела для большинства людей, но такова. Вина — за физику. По крайней мере, я её так обвиняю.
Тест «прогулка 60 Гц»
Вот тест, который может заставить вас мыслить прогрессивно. Это весело и бесплатно:
- Запустите вашу DAW
- Создайте сессию
- Запустите генератор тестового тона
- Поставьте синус на 60 Гц
- Воспроизводите синус примерно на той же громкости, на которой микшируете (громко, да?)
- Медленно пройдитесь по комнате спереди назад, слева направо, по углам, внимательно прислушиваясь (без обновлений статуса)
О, РАДОСТЬ! Магия. Ваш 60 Гц сыграл в прятки с Гудини. Разве это не удивительно?
Да, в вашей комнате есть места, где тон буквально исчезает полностью, и места, где он заставляет голову резонировать, места, где кажется, что он меняет «цвет» (на самом деле нет, это синусоида, вам просто кажется), и места, где он должен быть точным. Сам разберётесь, где что.
Как это звучало в позиции микширования? Громче? Тише? В самый раз?
Попробуйте ещё раз на 80 Гц для дополнительного удовольствия.
Теперь подумайте об этом: 60 Гц — это как раз та область, где происходит большая часть отношений между идеальным звучанием бас-бочки и баса.
Сколько теперь вы хотите бас-ловушек?
Угловые ловушки — обязательно
По крайней мере, добавьте ловушки в углы. Все углы. (Угол между стеной и потолком — тоже угол). Углы — зло.
Вторая проблема с бас-ловушками в том, что им нужно много места, чтобы действительно эффективно исправлять проблемы низких частот, а поскольку исходная проблема уже в том, что комната маленькая, в существующей маленькой комнате вы ограничены — разве что готовы сидеть посреди океана из бас-ловушек. Готовы?
Так что (настоящие) бас-ловушки имеют свои идиосинкразии, но это самый быстрый и эффективный способ исправить плохую комнату. Попробуйте — и полюбите.
Вещь 2 / Поэкспериментируйте с размещением мониторов
Маленькие комнаты требуют маленьких мониторов
Сегодня активные мониторы дают ОЧЕНЬ много басовой энергии в комнату, что ещё больше всё усложняет. Если комната маленькая — берите меньшие мониторы. Вам не нужен больший динамик, чтобы получить больше баса, вам нужна лучшая комната. Вспомните наушники Beats by Dre: какой там размер динамика? Сколько баса они дают? Правильно. Размер сам по себе не ключевой — важны взаимодействие размера, окружения и желаемого уровня. Так что может оказаться, что ваши колонки дают столько баса, что вы его просто не слышите.
Что?
Знаменитая проблема «исчезающего баса»
Да, помните, как вы ходили по комнате и наблюдали магическое исчезновение 60 Гц? (Вы же сделали эксперимент, верно?). Представьте это явление на всех низких частотах. Они все где-то в комнате взаимно гасятся. В разных местах — представьте себе беспорядок. А теперь представьте этот беспорядок, когда вы добавляете громкость и комната всё больше и больше «перегружается».
Беспорядок.
Поэтому сначала нужно выбрать правильный динамик. Это можно сделать только прослушав его в вашей комнате. Онлайн-обзоры не помогут. Это как заказ невесты по почте — из дальнего расстояния редко получается. Вам нужно посмотреть характер «партнёра» в реальной обстановке прослушивания.
Потом нужно поставить их в правильное место. (Речь о колонках, а не о невесте)
В маленьких комнатах обычно полезно следовать двум правилам:
Правило 1: Избегайте углов
Повторяю. Углы — зло. Сделайте тест на 60 Гц и положите голову в углы комнаты. Наслаждайтесь массажем для ушей. Никаких углов. Они усиливают бас и хаотично повышают энергию в комнате. Не делайте так.
К тому же вы не сможете поставить мониторы прямо в углы, потому что углы будут заполнены бас-ловушками, верно?
Правило 2: Подвиньте колонки ближе к стене
Нет, серьёзно, попробуйте.
Если поставить монитор вплотную к стене, он будет взаимодействовать с поверхностью стены и усилит низкочастотную отдачу (да, вы добавите ещё баса в комнату), но при этом вы существенно уменьшите самое большое отражение, которое создаёт наибольший хаос — отражение от стены позади колонок, ближайшей к вам.
В общем, в наши дни большинство (профессиональных) мониторов (от уважаемых производителей) дают довольно сбалансированный спектр. Так что если вы выбрали подходящий по размеру монитор для вашей комнаты, важнее то, что с ним делает комната, а не то, как сам монитор звучит. Прижать колонки к стене — это самый экономичный по затратам/энергии/времени способ минимизировать моды и узлы. Клянусь, работает. Помните соффиты? За этой идеей стоит наука.
К слову: этот приём не очень сработает с колонками с басовым фазоинвертером сзади — только с фронтальным портом или закрытыми ящиками. Извини, Mackie.
Правило 3 (опционально): Пошевелите колонку
(Не правило, а предложение, так что у нас будет два правила и одно предложение — и всё в порядке)
Пожертвуйте (на время) своим безупречным чувством стиля и переместите ОДНУ колонку по комнате, пока не услышите: «мххм, неплохо». Иногда вы чувствуете, как это происходит, когда несёте колонку в руках (пока играет музыка, да). Колонка начнёт резонировать или станет громче/тише. Найдите место, которое кажется правильным, и попробуйте организовать вокруг него остальную комнату.
Это противоположно тому, как вы обычно расставляли комнату в прошлый раз, знаю, но попробуйте: сделайте микс, поезжайте в машину и проверьте результаты.
Сделайте это. Потом сможете вернуть всё на свои места до прихода мамы. По крайней мере, вы определите места в комнате, которые звучат лучше других, и многое из этого почерпнёте в дальнейшем.
Личный путь расположения мониторов Фэба
В моей (очень симпатичной) комнате я двигал мониторы по одному дюйму за раз в течение нескольких лет, пока не нашёл место, которое мне нравится и хорошо транслируется. Моя комната довольно большая (30' x 20' с потолками 11'), и по рабочим соображениям я не мог поставить мониторы у задней стены. Факт в том, что даже при таких размерах и в зависимости от выбора мониторов моя комната «съедает» часть баса от колонок в позиции микширования. С моими старыми Dynaudio BM15 это было адом (они отлично работали в других комнатах), с Focal Twin 6 или SM9 всё в самый раз, и у меня не было проблем с низкими частотами годами. (SM9 не совсем подходит для моей нижней комнаты — она слишком мала. Облом).
Вещь 3: Не измеряйте комнату (Серьёзно, не надо)
RTA‑замеры разрушат вам жизнь
Не пытайтесь тщательно измерять комнату с помощью RTA‑софта.
Если у вас нет очень стойкой ментальной и физиологической конституции (Это медицинский совет, который не считается правилом, так что у нас по-прежнему два правила, одно предложение и немного медицинских советов. Внимайте)
Не измеряйте комнату самодельной RTA‑системой. Не делайте этого. Это испортит вам день. Гарантия. Возможно, и жизнь, думаю. Такое видел в интернете.
В общем, измерения комнаты с помощью кустарных RTA не принесут вам ничего, кроме депрессии, нищеты, уныния и глубокого чувства собственной никчёмности.
Почему знание «насколько всё плохо» не помогает
Потому что:
A/ Все комнаты отстойны, как по частотной характеристике, так и, что хуже, по временной характеристике.
Ваша комната отстойна. Я там лично не был, но могу гарантировать — она отстойна. Сто процентов.
Единственный спорный вопрос — насколько сильно она отстойна? Я понимаю желание знать всё в деталях, но:
B/ Так как вы, вероятно, не умеете конструктивно читать результаты RTA (я сам в этом не асил и прилагал усилия), вы не сможете адекватно действовать, опираясь на эти результаты, так что по сути вы превращаете себя в закоренелую жертву, не способную выбраться из железных правил акустики.
C/ И даже если вы умеете читать графики (вам придётся знать, как читать частотные графики, какие настройки чувствительности и октав использовать, чтобы не сойти с ума, как читать водопад во временной области, понимать разницу между полным диапазоном, sweep‑тестами и тестами на отдельные частоты и т. д.), даже если вы всё это умеете, следование вышеприведённым простым советам выведет вас из большинства проблем с использованием обычных и недорогих ресурсов. Вам не нужно быть жертвой TMI (Too Much Information в лос-анджелесском контексте).
В этом случае и только в этом (разве что в некоторых случаях с «заказными невестами»):
Неведение — блаженство.
Из моего длительного и болезненного опыта, знание того, насколько ваша комната отстойна, примерно так же полезно, как знание числа багов в вашей DAW. Ни полезно, ни просветляюще. Просто подавляет.
Важнее — перевод (перенос) звука, а не графики
Главное — это перенос. И удовольствие. В конце концов, не важно, идеально ли ровна ваша комната, пока вы можете сделать миксы, которые отлично звучат везде, и сам путь к этим миксам приносит удовольствие. Точка.
Единственный путь вперёд
Итак, раз ваша комната, скорее всего, проблемная, попробуйте шаги выше, прежде чем прибегать к тяжёлому алкоголю или наркотикам. Они вряд ли помогут (по крайней мере комнате), но выход есть: бас-ловушки в углах, корректировка положения мониторов, миксуйте и сравнивайте. Делайте прогресс. Получайте удовольствие от жизни.
Не парьтесь из‑за мелочей и не позволяйте 1/24‑октавному RTA‑графику сбить вас с толку, нет-нет, пошли дальше.
Вы обрабатывали свою комнату или переставляли колонки в последнее время? Улучшился низкий диапазон? Расскажите об этом в комментариях
