Zurück zum Blog
May 15, 2019

Referenz-Plugins in Ihren Workflow integrieren

 

 

 

Referencing (Vergleichsreferenz) ist ein wesentlicher Bestandteil des Mixens. Es ermöglicht dir, deinen Song mit gut gemischter Musik desselben Stils zu vergleichen. Neben einer realistischen Einschätzung und neuen Ideen für die Bearbeitung einzelner Mix‑Elemente hilft es, akustische Probleme zu kompensieren, die in unbehandelten Studios häufig vorkommen, indem es eine Vergleichsgrundlage für deinen Mix bietet. Zu diesem Thema gibt es viel zu sagen, und Fab Dupont behandelt es ausführlich im Puremix-Video “How to Listen-Reference Mixes.” Das vollständige Video ist für Puremix‑Pro‑Mitglieder verfügbar, aber in diesem kostenlosen Ausschnitt spricht Fab darüber, wie man Plug‑ins verwendet, die speziell dafür entwickelt wurden, Referenzvergleiche effektiver zu machen.

WOMIT VERGLEICHEN?

Fab erwähnt mehrere verfügbare Referenz‑Plug‑ins, darunter Magic AB von Sample Magic, Reference von Mastering the Mix und MCompare von Melda. Er sagt, er werde mit MCompare demonstrieren. Er beginnt damit, das Plug‑in zu öffnen und einen Referenzsong zu laden. Er erklärt, dass die grundlegende Bedienung einfach ist: Wenn das Plug‑in aktiv ist, hörst du die Referenzspur, und wenn es umgangen (bypassed) ist, hörst du deinen Mix. MCompare bietet Slots, in denen mehrere Referenzspuren geladen und zwischen ihnen umgeschaltet werden können.

Benutzeroberfläche des Melda MCompare-Referenzierungs-Plug-ins mit Slots für Referenzspuren.

Melda MCompare ist eines von mehreren Referenzierungs‑Plug‑ins auf dem Markt.

Fab weist darauf hin, dass du deine Referenz mit deinem eigenen Song synchronisieren kannst, sodass die Referenz nicht immer an der Stelle beginnt, an der sie gestoppt wurde, sondern dem Transport deines Mixes folgt. (Das ist besonders nützlich, wenn du das Plug‑in benutzt, um einen älteren Mix des Songs, an dem du arbeitest, mit der aktuellen Version zu vergleichen.)

MCompare verfügt über eine Funktion namens Set, die versucht, die Lautstärke der Referenz so anzupassen, dass sie der deines Mixes entspricht. Sie überprüft deinen Mix an dem Zeitpunkt, an dem du den Set‑Knopf drückst, und passt die Referenz entsprechend an.

Das Plug‑in hat eine verwandte Funktion namens Automatic Loudness Compensation (ALC), die die Lautstärke der Referenzspur in Echtzeit betrachtet und deinen Mix entsprechend anpasst.

MCompare Automatic Loudness Compensation (ALC)-Regler auf dem Plug-in-Bedienfeld hervorgehoben.

Die ALC‑Steuerung in MCompare (eingekreist) passt das Audio deines Mixes in Echtzeit an, um der Referenz zu entsprechen.

Fab sagt, ihm gefalle die ALC‑Funktion nicht, weil sie beim Referenzieren dazu neigt, die Dynamik deines Tracks zu reduzieren. Er bevorzugt es, eine repräsentative Stelle im Referenzsong zu finden und dann zu vergleichen. Mit „repräsentativ“ meint er eine Stelle, die in der Intensität der Sektion deines Mixes ähnelt, mit der er sie vergleicht. Beispielsweise möchtest du nicht einen Breakdown‑Abschnitt, in dem die Drums aussetzen, mit einem vollen Refrain vergleichen, in dem alle Instrumente voll da sind und heftig spielen.

DIE MACHT DER GLEICHEN LAUTSTÄRKE

Warum ist das Angleichen der Lautstärke (Gain‑Matching) beim Referenzieren so entscheidend? Weil, wenn ein Pegelunterschied besteht, das lautere Signal fast immer besser klingt. Dieses Phänomen verzerrt deine Wahrnehmung der Unterschiede zwischen deinem Mix und der Referenz und untergräbt den Zweck des Referenzierens von Anfang an.

Warum passiert das? Das menschliche Gehör nimmt Frequenzen bei verschiedenen Lautstärkepegeln unterschiedlich wahr. Wenn du irgendeinen formalen Audiokurs besucht hast, hast du sicherlich von den Fletcher‑Munson‑Kurven gehört (auch bekannt als Equal Loudness Contours). Bereits 1933 entdeckten die Forscher Fletcher und Munson, dass das menschliche Ohr bei steigender Lautstärke empfänglicher für tiefe und hohe Frequenzen ist und bei geringerer Lautstärke mehr auf den Mittelbereich reagiert.

Stell dir vor, wie sich das auf den Referenzierprozess auswirkt, wenn entweder die Referenzspur oder dein Mix deutlich lauter ist. Dann vergleichst du größtenteils Äpfel mit Birnen, weil du die Frequenzwiedergabe des lauteren und leiseren Audios unterschiedlich wahrnimmst. Das macht dein Referenzieren zumindest in Bezug auf die Frequenzantwort nutzlos.

ANHÖREN

Die folgenden Beispiele demonstrieren den Effekt „lauter klingt besser“, indem ein Mix mit und ohne Verarbeitung verglichen wird, wobei iZotope Ozone 8 Mastering‑Software verwendet wurde, die eingebaute Referenz‑ und Gain‑Matching‑Funktionen bietet.

iZotope Ozone 8 Mastering‑Plug‑in mit aktivierten Gain‑Match‑ und Referenzfunktionen.

Hier ist iZotope Ozone 8 mit aktivierten Referenz‑ und Gain‑Match‑Funktionen.

 

Beispiel 1. Die ersten vier Takte sind unprozessiert, die zweiten vier Takte wurden mit Ozone bearbeitet (EQ, Kompression und Limiting). Die verarbeitete Version ist deutlich lauter, daher klingt sie wesentlich besser, obwohl die EQ‑Änderungen recht subtil sind.

 

Beispiel 2: Hier ist derselbe Vergleich, nur dass diesmal Ozoneʼs Gain‑Match‑Funktion aktiviert wurde. Die ersten vier Takte sind weiterhin ohne Verarbeitung und die zweiten vier mit, aber die Unterschiede klingen viel weniger dramatisch, weil die Lautstärke sowohl ohne als auch mit Verarbeitung gleich ist. Das heißt nicht, dass Ozone dem Mix nicht hilft — das tut es. Aber beim Vergleich hat die verarbeitete Version nicht den unfairen Vorteil, deutlich lauter zu sein.

Egal, ob du ein Plug‑in oder eine andere Methode zum Referenzieren deines Mixes verwendest: Das Angleichen der Pegel, soweit wie möglich, sei es manuell oder mit einer automatischen Funktion, ist ein kritischer Teil des Prozesses.

Geschrieben von Puremix Team