Tutti i cavi audio sono uguali?

Lo ha fatto tutti. Tutti lo stanno facendo e tutti lo faranno. Nessuno studio o ambiente di produzione musicale è al sicuro. Prima o poi, la temuta discussione sui cavi mostrerà il suo volto brutto e le cose andranno male.

Per noi, menti affette da OCD e nerd, non è un problema. In realtà, è un momento che ci piace molto. Quindi, senza ulteriori indugi, iniziamo:

I cavi audio sono tutti diversi. Significa: hanno tutti un aspetto diverso, giusto? Alcuni si sentono bene, altri sono ingombranti, altri ancora non si abbinano al colore dei tuoi capelli o alla sciarpa hipster che hai portato in studio mentre cercavi di sembrare rilassato e alla mano. Ma: suonano diversamente? Qui allo Fuseroom Studio, abbiamo deciso di prendere un brano che abbiamo registrato di recente e di farlo passare attraverso alcuni dei nostri cavi. Per mantenere le cose il più trasparenti possibile, abbiamo utilizzato il nostro Dangerous Liaison e abbiamo registrato un primo passaggio attraverso di esso (denominato "originale" qui sotto) e poi abbiamo iniziato a collegare diversi cavi tramite il suo Bus 6. Questo metodo ha garantito il miglior file di riferimento che potesse funzionare con i diversi campioni.

Abbiamo testato quattro cavi di quattro famosi produttori, tutti lunghi 3,5 metri: il Sommer Pegasus e il Gotham GAC-2 sono cavi AES/EBU con impedenza di 110 ohm: il Pegasus è un cavo quad, il GAC-2 è un dual standard, il Mogami w2534 è un cavo microfonico quad con design intrecciato e il VOVOX Sonorus è... beh, che tipo di domanda è questa? È un VOVOX Sonorus e la maggior parte delle persone dice "niente suona come lui" o meglio, come dice l'azienda: "ora ascolta questo!".

Per i più nerd, dobbiamo specificare che i connettori utilizzati sono tutti Neutrik ma il Gotham GAC-2 e il VOVOX Sonorus hanno connessioni placcate in oro, mentre gli altri hanno connessioni in argento. Se pensi che questa differenza sia sufficiente per invalidare il test: congratulazioni! Sei un vero nerd. Per tutti gli altri, ecco i quattro cavi, nominati casualmente A, B, C e D, insieme al campione originale e alla possibilità di scaricare file ad alta risoluzione alla risoluzione nativa della sessione di 88200hz. Scegli il tuo preferito e scopri chi è chi, nella casella in fondo a questa pagina!

Nota: Ti consiglio vivamente di ascoltare i clip nel tuo ambiente studio o con buoni cuffie, perché nei test come questi, il diavolo sta nei dettagli!

Sono tutti piuttosto diversi, giusto? Non è fantastico? Quindi... ora cosa? Sei già in preda al panico? Beh, per cominciare, non troverai mai una risposta definitiva sui cavi e dovresti sceglierne uno che ti piace sia in termini di suono che in termini di installazione: come si sente, si piega e reagisce a vari errori è importante nelle sale live, sul palco o nella tua sala di controllo. In secondo luogo: ci sono due principi principali che guidano il cablaggio di uno studio di registrazione... alcuni dicono "usa lo stesso cavo per tutto", altri "impara quale cavo funziona meglio con ogni pezzo di attrezzatura". Non c'è una vera risposta qui: alcuni ingegneri amano usare lo stesso cavo ovunque, a meno che non cambi un'applicazione, ad esempio: AES/EBU per tutto il cablaggio della sala di controllo e cavi microfonici quad per ogni connessione microfonica nella sala live. Altri ingegneri preferiscono avere una varietà di cavi e, col tempo, imparare quale cavo funziona meglio con ciascun pezzo di attrezzatura analogica. Altri ingegneri di mastering diventano molto pignoli e usano solo determinati connettori (saresti stupito da quanti di loro non gradiscono le connessioni placcate in oro!).

Quindi, alla fine, non c'è una risposta finale. Se vuoi essere scientifico, tieni presente che ogni cavo ha una serie di "specifiche tecniche" da controllare, alcune di esse sono davvero importanti per il risultato finale, come la capacità e l'impedenza. Ma, c'è qualcosa di sbagliato nell'usare un AES/EBU (110 ohm) per i microfoni? No, la maggior parte degli ingegneri ti dirà: prova e ascolta tu stesso. Altri usano cavi microfonici quad per la loro sezione di monitoraggio... perché credono che migliorino la resa sonora e la rendano più tridimensionale... forse è perché perdono alte frequenze o gestiscono meglio il rifiuto delle interferenze? Non lo sapremo mai! Alcuni ingegneri, per la loro sezione di monitoraggio, preferiscono cavi che evidenziano i problemi in un mix, piuttosto che abbellirlo. Altri amano i cavi che eliminano determinate frequenze (come le basse-medie) ed enfatizzano altre (come le alte) perché sanno che il loro convertitore AD reagisce meglio a un tale cambiamento nell'equilibrio sonoro. Come puoi vedere… ancora una volta: a ciascuno il suo!

Riferimenti

Sommer Pegasus
VOVOX Sonorus
Mogami w2534
Gotham GAC-2

Risposte

A = VOVOX Sonorus
B = Mogami w2534
C = Gotham GAC-2
D = Sommer Pegasus

Conclusioni

Quindi questa è la parte in cui poniamo fine a questa discussione, giusto? Sbagliato. Niente è scolpito nella pietra, soprattutto in questo lavoro. Piuttosto che darti il mio personale approccio, voglio presentarti una serie di domande.

• Sei riuscito a notare una differenza in alcuni o tutti i clip di demo?
• Percepire quelle differenze in un ambiente di ascolto di livello consumer (laptop, altoparlanti piccoli, auricolari) è lo stesso modo in cui le noti sui tuoi costosi monitor da studio?
• Se un ambiente di ascolto di livello consumer maschera quelle differenze, i tuoi cavi da studio hanno ancora importanza?
• Il tuo cliente o il pubblico sarà in grado di discernere quelle differenze?
• Quelle differenze sottili hanno un ruolo nel modo in cui la tua musica viene trasmessa, anche se il pubblico non è in grado di discernere razionalmente?
• Come si pesano le domande sopra rispetto al prezzo di ogni cavo?
• I tuoi clienti saranno positivamente impressionati dal fatto che tu offra loro tale attenzione ai dettagli?
• Pensi che un cavo da $1 sia appropriato per un microfono da $15000?

• La tua ragazza approva?

Come vedi, sembra che sia una guerra aperta. Ma lascia che ti dica questo: le risposte non sono importanti. Non c'è un modo giusto o sbagliato per rispondere… purché tu FORMULI una risposta. Avere un approccio solido migliorerà il tuo flusso di lavoro ed è qualcosa che sarà apprezzato dai tuoi colleghi, dai tuoi clienti… e possibilmente anche dalla tua ragazza!

Alberto Rizzo Schettino è un pianista, amante dei sintetizzatori, ingegnere del suono e parte della famiglia Puremix dal 2013. È il proprietario del Fuseroom Recording Studio a Berlino e lavora anche come specialista di prodotto per alcuni dei migliori marchi di attrezzatura audio di alta gamma.

Fuseroom Recording Studio: http://www.fuseroom.com
Sito web di Alberto: http://www.albertorizzoschettino.net

La canzone è "Catherine" dell'artista italiano Fabrizio Mariani. Registrata dal vivo, mixata e masterizzata da Alberto Rizzo Schettino presso il Fuseroom Studio nel maggio 2014.