Todos já fizeram isso. Todos estão fazendo isso e todos farão isso. Nenhum estúdio ou ambiente de produção musical está a salvo. Mais cedo ou mais tarde, a temida discussão sobre cabos mostrará seu lado feio e as coisas irão mal.
Para nós, mentes obsesivas e geek, isso não é um problema. Na verdade, é um momento que gostamos muito. Então, sem mais delongas, vamos lá:
Os cabos de áudio são todos diferentes. Quer dizer: eles parecem diferentes, certo? Alguns têm uma boa pegada, outros são volumosos, outros não combinam com a cor do seu cabelo ou com o cachecol hipster que você trouxe para o estúdio enquanto tentava agir descolado e tranquilo. Mas: eles soam diferentes? Aqui no Fuseroom Studio, decidimos pegar uma música que gravamos recentemente e passar por alguns de nossos cabos. Para manter as coisas o mais transparente possível, usamos nosso Dangerous Liaison e imprimimos uma primeira passagem por ele (nomeada "original" abaixo) e depois começamos a conectar diferentes cabos através de seu Bus 6. Esse método garantiu o melhor arquivo de referência que poderia funcionar com as diferentes amostras.
Testamos quatro cabos de quatro fabricantes famosos, todos com 3,5 metros de comprimento: O Sommer Pegasus e Gotham GAC-2 são cabos AES/EBU com impedância de 110 ohm: o Pegasus é um cabo quad, o GAC-2 é um dual padrão, o Mogami w2534 é um cabo quad de microfone com design torcido e o VOVOX Sonorus é... bem, que tipo de pergunta é essa? É um VOVOX Sonorus e a maioria das pessoas diz "nada soa como ele" ou melhor, como a empresa diz: "agora ouça isso!".
Para as mentes mais geek por aí, devemos especificar que os conectores usados são todos Neutrik, mas o Gotham GAC-2 e o VOVOX Sonorus têm conexões banhadas a ouro, enquanto os outros têm conexões de prata. Se você acha que essa diferença é suficiente para invalidar o teste: parabéns! Você é um verdadeiro geek. Para todos os outros, aqui estão os quatro cabos, nomeados aleatoriamente de A, B, C e D, junto com a amostra original e a possibilidade de baixar arquivos em alta resolução na resolução nativa da sessão de 88200hz. Escolha o seu favorito e descubra quem é quem, na caixa no final desta página!
Quer ter o controle? Fique à vontade para obter os arquivos de áudio em resolução total e conduzir o teste em sua DAW favorita.
Baixar arquivos WAVNota: Eu recomendo fortemente que você escute as faixas em seu ambiente de estúdio ou com bons fones de ouvido, porque em testes assim, o diabo está nos detalhes!
Eles são todos bem diferentes, certo? Não é incrível? E agora? Você está em pânico? Bem, para começar, você nunca encontrará uma resposta final sobre cabos e deve escolher um que você goste tanto em termos de som quanto em termos de instalação: como o cabo se sente, se dobra e reage a várias situações é importante em salas ao vivo, no palco ou em sua sala de controle. Segundo: existem dois princípios principais que guiam a fiação de um estúdio de gravação... alguns dizem "use o mesmo cabo para tudo", outros "aprenda qual cabo funciona melhor com cada equipamento". Não há uma resposta real aqui: alguns engenheiros gostam de usar o mesmo cabo em todos os lugares, a menos que uma aplicação mude, por exemplo: AES/EBU para toda a fiação da sala de controle e cabos quad de microfone para cada conexão de microfone na sala ao vivo. Outros engenheiros preferem ter uma variedade de cabos e aprendem, com o tempo, qual cabo funciona melhor com cada peça de hardware analógico que possuem. Outros engenheiros de masterização ficam muito exigentes e usam apenas certos conectores (você ficaria surpreso com quantos deles não gostam de conexões banhadas a ouro!).
Então, no final, não há resposta final. Se você quiser ser todo científico, lembre-se que cada cabo tem uma série de "especificações técnicas" a serem verificadas, algumas delas são realmente importantes para o resultado final, como capacitância e impedância. Mas, há algo de errado em usar um AES/EBU (110ohm) para microfones? Não, a maioria dos engenheiros vai te dizer: experimente e ouça por si mesmo. Outros usam cabos quad de microfone para sua seção de monitoramento... porque acreditam que eles melhoram a imagem sonora e a tornam mais 3D... talvez seja porque eles perdem altas frequências ou têm um melhor controle na rejeição de interferências? Nunca saberemos! Alguns engenheiros, para sua seção de monitoramento, preferem cabos que enfatizam problemas em uma mixagem, em vez de embelezá-la. Outros gostam de cabos que atenuam certas frequências (como os médios graves) e enfatizam outras (como os agudos) porque sabem que seu conversor AD reage melhor a uma mudança nesse equilíbrio sonoro. Como você pode ver... mais uma vez: a cada um o seu!
Referências
Sommer Pegasus
VOVOX Sonorus
Mogami w2534
Gotham GAC-2
Respostas
A = VOVOX Sonorus
B = Mogami w2534
C = Gotham GAC-2
D = Sommer Pegasus
Conclusões
Então, esta é a parte em que encerramos essa discussão, certo? Errado. Nada está escrito em pedra, especialmente neste trabalho. Em vez de te dar minha própria abordagem pessoal, quero apresentar uma série de perguntas.
- Você conseguiu notar alguma diferença em algumas ou em todas as clipes de demonstração?
- Você percebe essas diferenças em um ambiente de audição de nível consumidor (notebook, pequenas caixas de som, fones de ouvido) da mesma forma que as nota em seus monitores de estúdio caros?
- Se um ambiente de audição de nível consumidor oculta essas diferenças, os cabos do seu estúdio ainda importam?
- Seu cliente ou público será capaz de discernir essas diferenças?
- Essas sutis diferenças desempenharão um papel na forma como sua música é transmitida, mesmo que o público não consiga discerni-las racionalmente?
- Como as perguntas acima se comparam ao preço de cada cabo?
- Seus clientes ficarão impressionados positivamente pelo fato de você oferecer tal atenção aos detalhes?
- Você acha que um cabo de $1 é apropriado para um microfone de $15000?
- Sua namorada aprova?
Como você vê, parece que é uma guerra aberta. Mas deixe-me te dizer isso: as respostas não são importantes. Não há uma maneira certa ou errada de responder... contanto que você FORMULE uma resposta. Ter uma abordagem sólida melhorará seu fluxo de trabalho e é algo que será apreciado por seus colegas, seus clientes... e possivelmente sua namorada também!

Alberto Rizzo Schettino é pianista, apaixonado por sintetizadores, engenheiro de áudio e parte da família Puremix desde 2013. Ele é o proprietário do Fuseroom Recording Studio em Berlim e também trabalha como especialista em produtos para algumas das melhores marcas de equipamentos de áudio de alta qualidade.
Fuseroom Recording Studio: http://www.fuseroom.com
Site do Alberto: http://www.albertorizzoschettino.net