How To Listen SSL Compressor Edition: Hardware Vs UAD Plug-In
Visão Geral do Teste do Compressor de Barramento SSL G-Series
Neste trecho de "How to Listen SSL Compressor Edition," retomamos a ação com Fab falando sobre o compressor SSL G-Series. Ele explica que ele é cobiçado especialmente pelo timbre que imprime ao áudio. Ele está se preparando para fazer uma comparação entre um compressor G-Series em hardware e a versão plug-in (UAD). Para os testes, ele vai inserir a unidade de hardware no seu barramento master usando o recurso I/O Loop do Pro Tools.
Ida e Volta: Roteamento Pelo Hardware SSL
Configuração do Teste Ida e Volta
Fab usará um compressor SSL G-Series rackmount standalone (em vez de um que esteja em uma console) para o teste. Ele o comparará com o plug-in no barramento master de uma mixagem. A compressão no barramento master é pela qual as unidades G-Series são especialmente reconhecidas.
Um compressor SSL G-Series 1U como o usado pelo Fab no vídeo.
Como o Pro Tools I/O Loop Funciona
Ele explica como o I/O Loop funciona: o sinal sai do Pro Tools e passa por um conversor digital-para-analógico na interface de áudio (neste caso, o Avid HD I/O do Fab). O sinal analógico estéreo é então roteado para as entradas do compressor G-Series. Depois de passar pela sua circuitaria, o sinal aparece em suas saídas e então volta para o Pro Tools pelas entradas do mesmo par de canais no HD I/O.
No Pro Tools, o I/O Loop é configurado em uma faixa ou bus clicando em um slot de insert e escolhendo a partir do menu i/o.
Checagem dos Conversores: In The Box Vs I/O Loop
Primeiro Teste: Ainda Sem o Compressor SSL
O primeiro teste nem usa o compressor de hardware. Em vez disso, Fab conecta o par de saídas do HD I/O às próprias entradas nos mesmos dois canais. Ele está comparando o som da mixagem inteiramente no software com como ela soa quando ele a roteia pela interface e a traz de volta para o Pro Tools, usando o I/O Loop. O sinal está indo de digital para analógico e de volta para digital. O que ele está realmente checando aqui é o som dos conversores do HD I/O.
Ouvindo Diferenças nas Médias Graves
Depois de tocar ambas as versões — na caixa e via I/O Loop — algumas vezes, Fab diz que embora as duas soem bem semelhantes, há diferenças sutis. Ele sugere prestar atenção na caixa (bass drum).
As médias graves, diz ele, são a primeira coisa a ouvir quando você está verificando conversores, e também a região em torno de 3 kHz. Mas neste caso, ele pede atenção à primeira, onde reside grande parte do corpo da caixa. Sua observação é que ela soa um pouco mais magra quando passa pelas duas conversões adicionais exigidas ao passar pelo I/O Loop.
Flat Vs Flat: Passando Pelo SSL Mas Sem Compressão
Caminho de Hardware Flat vs. Flat
Em seguida, ele conecta as saídas do I/O Loop às entradas do compressor G-Series e depois de volta ao Pro Tools. Para este teste, ele ainda não usará compressão. A comparação será entre o som da mixagem inteiramente no software e quando ela sai pelo I/O Loop e passa pela circuitaria do compressor.
Diferenças de Nível Através da Circuitaria SSL
Quando passa pela última, o nível fica um pouco mais baixo. Fab explica que, por algum motivo, o hardware — que está bem mantido e sem modificações em relação às condições de fábrica — é 0,9 dB mais fraco na saída em comparação com a entrada quando a circuitaria de compressão está bypassada. Aparentemente, é apenas assim que foi projetado.
O plug-in do compressor SSL G-Series da UAD, que Fab compara ao compressor de hardware G-Series no vídeo completo.
Ajuste de Nível e Decisões de Audição
Ao fazer comparações durante a mixagem, o ajuste de níveis é crítico. Por exemplo, digamos que você colocou um compressor no seu barramento master. Você encontra uma configuração que gosta e, enquanto a música toca, compara as versões sem compressão e com compressão ativando e desativando o bypass do compressor. Você pensa consigo mesmo: "Uau, eu realmente melhorei isso."
No entanto, se o compressor está aumentando o nível e a versão comprimida fica mais alta, você pode estar se enganando. Isso porque nosso cérebro percebe mais graves e agudos em volumes mais altos e mais presença de médios quando ouvimos em níveis baixos. Você pode ler mais sobre esse fenômeno em este post no blog do Puremix. Confira o vídeo do Puremix "How to Listen-Reference Mixes", para dicas do Fab sobre o uso de plug-ins de referência que oferecem ótimas opções para o balanceamento de nível.
Enviando Sinais: Usando Inserts de Hardware na sua DAW
Enviando Sinais com Hardware
Integrar processadores em hardware nas suas mixagens pode ser uma maneira legal de obter um sabor analógico real na sua música. Se você não usa Pro Tools, não se preocupe: muitas DAWs contemporâneas oferecem opções de insert de hardware.
Muitas DAWs oferecem capacidades de insert de hardware. Aqui são mostradas janelas de insert do Digital Performer (esquerda) e do Logic Pro X (direita). Observe que ambos têm recursos de detecção de latência integrados.
Requisitos de I/O para Inserts de Hardware
Existem algumas questões a considerar antes de tentar inserir hardware. Primeiro, sua interface tem I/O suficientes? Se você está enviando um sinal mono de uma faixa individual para um dispositivo de hardware, você precisará de pelo menos uma entrada e uma saída extras além das saídas estéreo da sua interface e suas correspondentes entradas. Para estéreo, você precisará de duas entradas e duas saídas adicionais.
Conversores, Qualidade e Latência
Em segundo lugar, você estará enviando seu áudio através dos conversores D/A e A/D da sua interface, o que pode potencialmente impactar negativamente a qualidade sonora, especialmente se você estiver roteando o barramento master para processamento. Se você estiver usando uma interface de baixo custo, há grandes chances de que seus conversores sejam aceitáveis mas não impecáveis. É possível que adicionar as etapas extras de conversão ao processo tenha um impacto sutil, porém negativo, na qualidade do áudio. Use seus ouvidos para decidir.
Além disso, tenha em mente que o timing do sinal de retorno do hardware não estará perfeitamente alinhado no tempo com a faixa original por causa da latência causada pelas duas conversões. Se seu insert estiver em uma faixa individual, certifique-se de que a compensação de latência da sua DAW esteja ativada e que seu buffer esteja tão baixo quanto sua sessão tolerar (isso dependerá de quantas faixas e quantos plug-ins você tem abertos).
Você Lembra? Gerenciando Hardware em um Mundo Recallável
Você Lembra?
Outra consideração é que, ao introduzir hardware na sua mixagem, você vai complicar o processo de recall. Se você trabalha estritamente no software e quer voltar a uma mixagem anterior ou simplesmente reabrir uma que ainda está finalizando, é apenas uma questão de abrir o arquivo de sessão na sua DAW. Tudo estará exatamente como estava quando você salvou pela última vez. Mas com hardware envolvido, você precisa lembrar como o processador externo estava ajustado se quiser recordar a mixagem com precisão.
Folhas de Recall da Era Analógica
No tempo analógico, quando todos os processadores eram baseados em hardware, recordar uma mixagem envolvia muito mais esforço. Era preciso resetar manualmente os canais do mixer, o roteamento e as configurações dos equipamentos externos. Isso era feito usando "folhas de recall", que eram impressões em papel mostrando os controles dos vários processadores de hardware no estúdio. Ao final de uma mixagem, você marcava as configurações na folha correspondente. Ao recordar a mixagem, você usava as folhas como referência para resetar os processadores.
Uma folha de recall para um compressor/limitador/EQ Avalon VT-747SP.
Recall Moderno: Fotos e Renderização de Faixas
Hoje em dia, com a onipresença das câmeras de smartphones, você não precisa necessariamente de uma folha de recall para hardware; pode simplesmente tirar uma foto dos controles. No entanto, certifique-se de salvar a imagem na pasta do projeto e rotulá-la com o nome da versão da mixagem, para que você encontre as configurações corretas facilmente.
Se você está adicionando o hardware a uma faixa individual ou bus dentro de uma mixagem (mas não no master), você pode evitar folhas de recall ou fotos das configurações renderizando sua faixa com o efeito de hardware aplicado para uma nova faixa (salve a versão não processada, por via das dúvidas). Se o insert de hardware estiver no barramento master, você obviamente acabará renderizando-o como uma mixagem mesmo.
Mas Espere: Comparação Hardware Vs Plug-In SSL
E quanto àquela comparação A/B entre o compressor SSL G-Series em hardware e a versão plug-in da UAD? Fab faz isso perto do final do vídeo completo, que você pode assistir agora se você tiver uma assinatura Puremix Pro.
