ブログに戻る
October 29, 2014

ワカワカ - シャキーラ / フレッシュリーグラウンド

Waka Waka (This Time for Africa)の裏話

時には、曲が神秘的な方法で生まれることもある

ワールドカップの歌Waka Wakaのパフォーマンスを前に踊っている歌手とカラフルなパフォーマーたちのグループ。私は2010年2月、ニューヨークのFLUXで南アフリカのバンドFreshlygroundの新しいレコードをミキシングしていました。これは1月にケープタウンでプロデュースしトラッキングしていたもので、2010年ワールドカップのアンセムとしてFIFAに提出した曲、'Africans'(その日は'Yeah Yeah Yeah Yeah'という名前でも呼ばれました)を、ケープタウンでのトラッキングセッションの最中に1日で録音・ミキシング・マスタリングしました。それ以降、何の音沙汰もなかったので、私たちは彼らのアルバムの仕上げに専念していました。

すべてを変えた偶然

友人のジョン・ヒルが、私のスタジオの下の階でシakiraとワールドカップの曲を共同制作しているという偶然もありました。(楽しい建物です)。

さらに、彼らのレコードの制作とトラッキングの過程で素晴らしい時間を過ごしたため、Freshlygroundの7人全員がニューヨークに来てミックスに参加することに決めました。

そして、ジョンは自分のトラックにもっとアフリカのフレーバーを加えたいと思っていました。

さらに、SONY/FIFAがこのワールドカップにおいて西洋のスターとアフリカのアーティストのデュエットを特集したいと考えていたのも偶然でした。

そして、シakiraのチームがFreshlygroundを聞いて気に入ったということも起こりました(どの曲かは不明ですが、おそらく'Sony/FIFA'経由の'Africans'のデモです)。

「Freshlygroundを知っていますか?」

だから、ある朝ジョンからアフリカのバンドFreshlygroundを聞いたことがあるかと電話があったとき、私はこう言いました。

はい、彼らは私のコントロールルームにいて、新しいレコードをミキシングしているところです。

確率はどれくらいでしょうか?

明るいコンサートの照明の下でバックダンサーと共にWaka Wakaを生演奏するシakira。ジャムセッションからワールドアンセムへ

ジョンが階段を上がってきた

ジョンはCDに入った曲の本当に良いステレオラフミックスを持って階段を上がってきて、Freshlygroundはそれを聴きました。

私たちはミックスセッションを中断し、私のアシスタントのメアリーとマイクがFluxスタジオのDangerous Roomでバンドのライブ録音セッションを設定しました。バンドはジョンのラフに合わせてジャムを始め、オリジナルのビートの周りにたくさんのアイデアを出しました。

ゾラニのブリッジとライブテイク

ジョンの制作を強化するために新しい部分を考える過程で、私はFreshlygroundの歌手ゾラニに、元の曲にブリッジがなかったため、ちょっとしたブリッジを書いてもらうように促しました。

フリオがクールなモザンビークスタイルのギターリフを持ち込み、シャギーがローランドシンセでオルガンのパッチを演奏し、ピーターがライブドラムを叩き、皆が一つの部屋でそれぞれの役割を果たしました。

数時間後、ジョン・ヒルが戻ってきて、彼らがライブで曲を演奏するのを聴いて、気に入り、私たちはそれを録音しました。バンドはガイドトラックに合わせて数回ライブテイクを演奏し、基本的に初回テイクで完璧に仕上げました。合唱スタイルのボーカルオーバーダブもいくつか行いました。

ジョンはその後、ドライブを持ち去り、気づけば2週間後、その曲が2010年ワールドカップのアンセムに選ばれました。

グローバルヒットの制作

最初の聴き方

最初に聴いたとき、私はすぐにWaka Wakaが真の普遍的な魅力の可能性を持っていることを知りました。

ビート制作はパンチが効いていて新鮮でした。イントロからアフリカの雰囲気があり、コーラスのアウトロには本当に素敵な伝統的なギターパートがあります。

西洋で流れているバージョンは、ジョンが私たちに作業を依頼した元のトラックに近いです。

ゾラニが書いたブリッジは本当に曲を開放しており、彼女の声はシakiraの声とのデュエットにぴったりです。全体的に、これは本当に良いポップソングで、素晴らしいミュージシャンシップがあり、ちょうど良い量の何かがあります。

リリースされた瞬間

私たちはスタジオでジョン・ヒルと一緒に座って、曲がiTunesでリリースされたとき、最初のリスナーのコメントを待っていました。

それは本当にひどいもので、ジョンを悲しませました。

私はすぐに彼に、トラックがすぐに世界で最も大きな曲になるだろうと伝え、'My hips don’t lie'を影響力と成功の両方で打ち負かすだろうと伝えました。

そして、それは実現しました。私の直感は正しかったのです。

南アフリカのバンドFreshlygroundがマーチャルアンプの前で楽器を持って一緒にポーズをとる。隠れた「アフロファブミックス」

アフリカのバージョンの制作

ほとんどの人が知らないのは、セッションの数週間後にSONYから曲のもっとアフリカンなバージョンを作るよう依頼されたことです。

そこで私は戻って、あの午後にFLUXで録音したFreshlygroundの素材をもっと多く使ったバージョンを制作しました。

それが南アフリカや周辺でチャートに上がったバージョンです。また、私が考えるに、2010年ワールドカップのオープニングおよびクロージングセレモニーのために使われたテレビトラックでもあります。

アフロファブミックスの構築

そのバージョンでは、ゾラニは再びフルに歌詞とコーラスを録音し、私は曲をデュエット調にし、ゾラニを最初のバースに入れ、彼女にほとんどの第二バースを与えました。私はまた、ライヴセッションからのフルート、バイオリン、オルガン、パーカッションも追加し、Freshlygroundのすべてのメンバーがトラックに実際に参加しています。

新しいボーカルセッションは
スカイプ越しに行われ、ゾラニがヨハネスブルクにいて、私はここNYCでトラックに取り組んでいました。エンジニアがスカイプ経由で楽曲のビットとバー番号がファイル名に記された歌詞を送信し、私はそれをProToolsに取り込んでいました。

それは非常に幻想的でしたが、素晴らしい仕上がりでした。

私は最終ミックス (v1.1)をマスタリングパレスのデビッド・カッチに送り、その翌日にはラジオに流れました。それをWaka Wakaアフロファブミックスと呼びます。

二つのバージョンの比較

二つのバージョンを比較することは非常に教育的です。

スタジアムミックスの挑戦

ベースドラムの音の違いを聞いてみてください。

私のミックスは巨大なスタジアムテレビスピーカーで良い音がしなければならず、ほとんどのディテールが消えたりぼやけたりすることを知っていたので、可能な限り太くて、尾のないキックを作るのに長い時間を費やしました。

これによって、スタジアムのリバーブにもかかわらず明瞭な演奏が可能となり、ベースがないにもかかわらずテレビスピーカーで鳴らせることができました。実際、セッションには4つか5つの異なるキックがあります。セクションごとに変わります。バースのものは軽くて、コーラスのものはより太いです。安定していず、毎ビートで音色が変わります。

アフロバージョンでは、圧縮レベルが低いため、これらのディテールをより感じられます。安定した中心を保持しつつ、ディテールを維持するのは挑戦でした。

曲のセクションによっては、スネアドラムトラックが約5つあります。すべてがさまざまなレベルのオーバードライブでソカリズムを奏で、曲に前進する動きを与えています。また、ビートごとに音色が変わります。これはトラックによりオーガニックな感覚を与えます。

これはジョンのアイデアでした。

白いドレスを着たリードシンガーとギターやバイオリンを演奏しているバンドメンバーと共に、ライブパフォーマンスを行うFreshlyground。

圧縮と音量

二つのバージョン間におけるコーラスの影響の違いを分析することは本当に興味深いです。これは、現代のハイプレッシャーな環境で音楽を作る際の挑戦を示しています。メインストリーム版でのバースとコーラスの間のトランジションを聴き、アフロ版でも同じことを聴いてみてください。

驚くべき違いですよね?

ここで影響を及ぼしているのはマスタリング圧縮とリミッティングで、メインストリーム版はバースとコーラスの間にレベル差がないところまで押しつぶされています。それに対し、アフロ版はより持ち上がり、呼吸ができるように感じます。コーラスは、コーラスがすべきように強さと存在感を持って持ち上がります。興味深い点は、トラックをそこまで押しつぶす利点はないということです。

例えばYouTubeやSpotifyでは、大抵、あまり圧縮されていないバージョンの方が圧縮されたバージョンよりも大きく感じます。デフォルト設定でYouTubeで両方のミックスを比較してみると、あまり圧縮されていない方が他のものを凌駕していることに気づくでしょう。素晴らしいことじゃないですか?

アフロバージョンの詳細

アフロバージョンが許した追加のヘッドルームも、曲を太く(前述の理由でキックは除く)し、同時により開放的にしました。同じセッションからのより大きなサウンドのトラックです。

アフロバージョンにはある小さな要素のリストを作るのも楽しいです。メインストリーム版にはない要素です。

  • 左側にフルートが聞こえますか?
  • 右側にオルガンがありますか?
  • 追加のバースギターや3つのバイオリンのピチカートリフがありますか?
  • ゾラニの追加のボーカルも聞こえますか?
  • 両バージョンでゾラニの声の不完全な編集が聞こえますか?
  • どちらが好きですか?
  • シンプルで二元的なメインストリーム版、それともより花々しいルーツなアフロ版ですか?

まとめ

また、アフロバージョンでは、元のビート制作の詳細がもっと聞こえる理由は、私が好きなように自由にできたからです。メインストリーム版は圧縮の理由から、キックとボーカル中心です。その処理から生き残ることのできるものは限られており、それが最も重要な部分です。

100トラックで大きなレコードを作ろうとするのは、失敗が保証されています。そこから学べることがたくさんあります。しかし、同じトラックのこれら二つのバージョンを比較することで、裏側で何が起こっているかを垣間見ることができます。

次回、あなたの曲をクライアント/A&R/ドラマーのガールフレンドを喜ばせるために押しつぶすことにしたとき、これら二つのバージョンをレベルを揃えてプレイし、どちらが良いかを尋ねると良いかもしれません。

ファブ

Puremix Teamによって書かれました